Denok Bilbora!

¿Cómo interpretar que los principios aplicados por un tribunal puedan ser la base para exonerar de responsabilidad penal a un banquero y que ese mismo tribunal, en un procedimiento de características parangonables, olvide sus propios criterios y condene a tres representantes públicos?

¿Cómo entender que tras un sobreseimiento de la causa y dos sentencias absolutorias se retuerza la lectura jurídica de un caso hasta alcanzar la condena?

¿Cómo comprender que todo el mundo se equivoca en la interpretación de la ley –Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Ministerio Fiscal…– salvo la escabrosa y montaraz “verdad jurídica” de un sindicato ultraderechista, antisistema y de dudosa reputación democrática?

¿Cómo creer en la independencia de unos jueces que, en contra incluso del criterio del Ministerio Fiscal y con el único soporte de una acusación popular ejercida por un sindicato ultra, no han detenido su actuación hasta alcanzar el objetivo condenatorio en un ejemplo palmario del dicho popular de “quien la sigue la consigue”?

La Sentencia del Tribunal Supremo conocida el pasado lunes por la cual se condena a Juan María Atutxa, Gorka Knörr y Kontxi Bilbao por un delito de desobediencia es, sin duda alguna, una de las decisiones más graves y de mayor alcance que representantes de un poder del Estado español han protagonizado contra la voluntad democrática de la sociedad vasca desde el establecimiento de la democracia.

Decisión grave no por su impacto personal, que también, sino por la intromisión, desafuero y deslegitimación que supone contra las instituciones vascas, y especialmente contra el Parlamento Vasco, órgano legislativo de la Comunidad Autónoma Vasca, cuya independencia, autoorganización y legitimidad han sido saboteadas por la interferencia de un poder ajeno, contraviniendo no ya la separación de poderes sino su esencia diferenciada marcada en el ordenamiento jurídico vigente.

Decisión de gran alcance ya que, de momento, el Tribunal Supremo ha atropellado a una de las instituciones comunes que los vascos refrendamos a la hora de establecer nuestro vínculo de convivencia en el Estado español, al amparo del título octavo de la Constitución y su desarrollo en el Estatuto de Autonomía de Gernika.

Decimos “de momento” porque mucho nos tememos que esta última actuación judicial politizada, jaleada por quienes desean abortar el autogobierno vasco, sea la antesala de nuevas iniciativas arbitrarias, revestidas de un soporte jurídico indefendible, que tengan como horizonte próximo la condena del diálogo político y como consecuencia práctica la sanción e inhabilitación de la máxima institución del país, del Lehendakari de Euskadi.

La sentencia del Tribunal Supremo no es una casualidad ni un hecho aislado.

En estos casi treinta años de autogobierno vasco la voluntad política expresada en las urnas, los marcos jurídico-políticos de convivencia pactados entre Euskadi y el Estado español han sido sistemáticamente coartados, recortados, limitados y reconvertidos. A veces ha sido debido a la acción política, mediante leyes vulneradoras de derechos; en otras ocasiones, las más, la agresión ha procedido de la actuación constante y pertinaz de una justicia politizada al servicio de la desnaturalización del autogobierno vasco. Marcos competenciales desdibujados, limitación en la capacidad de gestión, sentencias uniformadoras, etc., se han sucedido en todo este tiempo gracias a la constante deriva de un poder judicial que, mayoritariamente, pasó de la dictadura a la democracia sin transición alguna y sin reciclaje democrático.

Pero de un tiempo a esta parte la vocación política de determinados magistrados y órganos judiciales ha hecho que la intromisión judicial en el ámbito político provoque situaciones límite como la que hoy vivimos.

El intento de anulación, por la vía de hecho, del Concierto Económico provocada por el propio Tribunal Supremo, con su próxima vista prejudicial en la Corte de Luxemburgo; la validación de leyes excepcionales ilegalizadoras de ideas y formaciones políticas, de aplicación arbitraria, dando cobertura a la restricción de derechos civiles que penalizan a una parte de la sociedad a la que se le priva de su derecho a la libre elección; la supeditación de la actuación y la autonomía parlamentaria reflejada en la sentencia dictada contra Atutxa, Knörr y Bilbao y la criminalización del diálogo para alcanzar la paz con el procesamiento del Lehendakari y de otros representantes políticos nos hace pensar que estamos ante un grave riesgo de involución política.

Algunos dirán, en su complacencia y afinidad con los objetivos definidos por esta estrategia de justicia politizada, que la pretensión de quienes firmamos este escrito es presionar a los magistrados, que sólo aceptamos los autos judiciales cuando éstos nos son favorables. Dirán igualmente que pretendemos situar a nuestros representantes institucionales por encima de la ley. Y no es cierto.

Pretendemos una Administración de Justicia como poder independiente, pero de ninguna manera admitiremos una Justicia como poder con autonomía política.

Nuestra pretensión no es ni presionar a los jueces ni menoscabar su imparcialidad. No queremos ni favores judiciales ni situar a nuestras instituciones y a sus representantes por encima de la ley.

Nuestra voz se alza para denunciar una estrategia que nos conduce al derrumbe de la democracia. Una estrategia que utiliza a determinados jueces como partisanos, como ariete de choque contra la voluntad de la ciudadanía. Y como representantes de esa misma ciudadanía, más que nunca, reivindicamos la acción política y, porque es consustancial a ella, el valor del diálogo. Acción política y diálogo sin cortapisas ni procedimientos viciados que impidan la convivencia y el entendimiento. Negar la política y el diálogo es tanto como negar la solución de los problemas y de los conflictos políticos como el que afecta a nuestro país.

Las instituciones que hoy se ven erosionadas por la vía judicial son el fruto de la voluntad de la sociedad vasca. Voluntad que hoy y mañana se seguirá expresando para decidir su presente y su futuro.

Con ese afán, en defensa de la legitimidad, de la dignidad de las instituciones vascas y de sus representantes, y como respuesta cívica de un Pueblo que exige respeto a su voluntad democráticamente expresada CONVOCAMOS A TODA LA CIUDADANÍA VASCA A MANIFESTARSE PACÍFICAMENTE EL PRÓXIMO SÁBADO, DÍA 26 DE ENERO, A LAS 18:00, POR LAS CALLES DE BILBAO.

¿Lecturas Jeltzales?

Me han mandado al correo (¿de dónde lo han sacado?) la inauguración de un nuevo blog de Juan de Etxano. Me imagino que no es el auténtico porque sus posts tienen bastante coñita marinera. Aprovecho la excusa para poner aquí los blogs que suelo leer de temática jeltzale:

Arabatik: De vez en cuando comento y todo, aunque con el post del Bizkaicentrismo me tuve que comer las tripas para no hacerlo
Gipuzkoatik: Los guerrilleros del Deba
Erikenea: De los pocos que se moja con nombre y apellidos. Un valiente
Uriarte: Este también se moja.
Anasagasti: De todos conocido. Otro que no se muerde la lengua
Indarkide: De vez en cuando publica cosas interesantes, que no es poco.
Inondik Inora: Estos prometían mucho haciendo una parodia de izaronews, pero ya no publican nada. El juan de etxano será el mismo?
Txantxangorria: Este actualiza de ciento en viento, pero se deja leer.
jkarteaga: Otro que actualiza de ciento en viento.
Izaronius: Otra que ya no publica, por cuestiones de consensing. Muy bueno el video del niño y el limón.
El blog de Juan de Etxano: habrá que tenerlo en cuenta a partir de ahora.
Urkitalde: Más o menos es un think-tank jeltzale. O de eso van.
Txirenadas: No sólo habla de política, también puedes aprender cosas interesantes de Bilbao.
Otzara: No suelo estar de acuerdo con lo que escribe, pero se deja leer.
Izaronews: La madre de todas las páginas jeltzales. El padre fue el foro de aspaldiko.

Como se puede comprobar, hay de todos los gustos y variedades. Menos mal que no todos escriben a diario, si no estaría todo el día leyendo blogs. El ser autónomo y tener una profesión liberal me permite estar bien informado, pero no puedo leer todo lo que quiero, claro. Hay muchos que se me han quedado en el tintero, por lo que si alguien quiere añadir alguno perfecto.

No habrá coalición

Al final no tedremos la triple entente, entente cordiale, triple alianza o yo que sé que sugirió nuestro Von Bismarck particular. Una auténtica lástima, hubiera sido divertido ir a Madrid en el nuevo Talgo con Madrazo, Ziarreta, Zabaleta y el vecino del 4º, juntos como hermanos, como si estuvieramos en misa.

Pero al final se ha impuesto la cordura y cada sigla defenderá sus ideas, no las ajenas. De todos modos, quizás no hay que aparcar la idea y en un futuro no muy lejano se podría ir en coalición a unas elecciones generales. Siempre y cuando se cumplan los siguientes preceptos:

• Ezker Batua, el partido del madracismo, tendrá que ser un ente separado de Izquierda Unida. Si nos acordamos bien votaron en contra del nuevo estatuto cuando se llevó a Madrid. Ahora mismo eso no es así, por lo que una alianza -otra más- con Madrazo es a todas luces absurda.

• Que EA sea un partido con criterio marcado. Es decir, si Ziarreta dijo que no había coalición para las municipales y forales, y tampoco quiere concurrir con el PNV a solas, pues mejor se está calladito. El problema que tiene EA es que sabe que es como el Titanic, se va hundiendo poco a poco y sus votos se trasladan al océano jeltzale. O quizás es que son tan socialdemócratas que mean Chanel nº5
  

• Aralar, que dejen de dar el coñazo con lo de la derecha vasca.

Igual es demasiado pedir para estos partidos.

Euskal Herria ¿Bai ala ez?

Hoy es lunes, toca reunión del EBB y me imagino que hablarán del tema candente y de actualidad en el mundo abertzale: ¿Coalición para las próximas elecciones? Unos se han posicionado a favor (con error en el título incluido) y otros en contra. Veremos lo que sale Por ahora; en los blogs que suelo leer, el no a la coalición va ganando:

A favor: Urkitalde
En contra: Gipuzkoatik, Arabatik, Aitor Uriarte, Rikardo Ibarra.

Yo ya hice mi comentario jocoso. Igual toca hacer otro.

El nuevo look de Joseba Egibar

Como se puede ver en el pie de foto, en Vocento le han cambiado la cara a Joseba Egibar. ¿Ha salido favorecido?

Urte Barri on!

¿Hemos entrado el año con buen pie? Espero que sí. Tras el previsible discurso del Lehendakari y las previsibles reacciones de los demás partidos políticos ya estamos en el 2008. Un año que se espera más movido que el anterior y en el cual veremos si se lleva a cabo la tan famosa consulta. En este 2008 le deseo a todo el mundo paz y prosperidad. También espero que tengamos alguna sorpresa en el panorama político, porque están todos muy vistos. ¿Qué tal Eneko Goya de cantante?

ZORIONAK! Y AHORA A POR LOS REYES!