jueves, 19 de junio de 2008
Patxi lehendakari
¿Con esta cara de albardado pretende ganar unas elecciones? ¿Este personajillo que no ha pegado un palo al agua en su vida y cuyos estudios sólo llegan a campeón de mus de la cafetería más cercana a la facultad de peritos industriales? Como se puede ver, no se necesita ningún efecto fotográfico para ser humillado por una cámara. Qué Dios nos coja confesados el día que este personaje tenga un puesto de responsabilidad en Lakua.
lunes, 16 de junio de 2008
Fin del letargo: crónica del txingau
Se hizo un llamamiento a la gente para remar todos en la misma dirección. Como buen afiliado de base, lo acaté sin problemas, total, a quién coño le importa lo que yo escriba? Desde luego no soy ni Vocento ni Recoletos así que creo que tampoco hay mucho que temer.
Tras el acto del BEC toca volver por aquí. Demostramos fuerza y garra, músculo, gente con ganas de dar el callo, ese es nuestro partido. No toda la panda de idiotas que se fueron al acabar el lehendakari, simplemente por respeto se tendrían que haber quedado a escuchar a Urkullu, pero no, tenían que dar la nota. El partido no son ni Ibarretxe ni Urkullu, pero Urkullu es más "del partido" que Ibarretxe puesto que el lehendakari es sólo un cargo. Nuestro cargo más representativo, pero un cargo al fin y al cabo.
Dicho esto, el acto del BEC fue un poco coñazo a ratos, pero me gustó la modernidad que se transmitió. No me gustaron ciertas intervenciones del público, totalmente pactadas, que daban imagen de poca frescura. No me gustó la duración de los eventos, demasiado largos hasta la intervención de nuestros políticos. Pero seguimos siendo capaces de traer a 15.000 personas. Me quedo con eso, que a la postre es lo importante.
Tras el acto del BEC toca volver por aquí. Demostramos fuerza y garra, músculo, gente con ganas de dar el callo, ese es nuestro partido. No toda la panda de idiotas que se fueron al acabar el lehendakari, simplemente por respeto se tendrían que haber quedado a escuchar a Urkullu, pero no, tenían que dar la nota. El partido no son ni Ibarretxe ni Urkullu, pero Urkullu es más "del partido" que Ibarretxe puesto que el lehendakari es sólo un cargo. Nuestro cargo más representativo, pero un cargo al fin y al cabo.
Dicho esto, el acto del BEC fue un poco coñazo a ratos, pero me gustó la modernidad que se transmitió. No me gustaron ciertas intervenciones del público, totalmente pactadas, que daban imagen de poca frescura. No me gustó la duración de los eventos, demasiado largos hasta la intervención de nuestros políticos. Pero seguimos siendo capaces de traer a 15.000 personas. Me quedo con eso, que a la postre es lo importante.
viernes, 25 de abril de 2008
Cree el garzón que todos son de su propia condición
Por si no estuvieran bastante revueltas las aguas, nos viene otra Garzonada. ¡Agárrense que vienen curvas!
¿Cuánto tardará en dejar a Gorka Agirre sin ningún cargo?¿Se reparará la imagen pública de nuestro exburukide? ¡Garzón, tu si que molas mogollón!
¿Con un sistema judicial de república bananera, cómo no vamos a querer la independencia?
¿Cuánto tardará en dejar a Gorka Agirre sin ningún cargo?¿Se reparará la imagen pública de nuestro exburukide? ¡Garzón, tu si que molas mogollón!
¿Con un sistema judicial de república bananera, cómo no vamos a querer la independencia?
lunes, 21 de abril de 2008
La pregunta del día
He visto que en el blog kostaldean sacan un documento del caso Jauregi. Concretamente la resolución de la investigación de la agencia vasca de protección de datos.
Tras leerlo sopesadamente, ya que uno no es un leguleyo, no entiendo muy bien de donde se infiere que el anterior equipo de la diputación fuera responsable de nada. En el texto pone:
Primero.- Declarar que el Departamento para la Fiscalidad y las·Finanzas de la Excma. Diputación Foral de Gipuzkoa infringió lo dispuesto en el articulo 10 de la Ley Orgánica 15/1999, de 15 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, lo cual constituye una infracción tipificada como grave en el articulo 22.3 f), de la Ley 2/2004, de 25 de febrero, de Ficheros de Datos de Carácter Personal de Titularidad Publica y de creación de la Agencia Vasca de Protección de Datos
O sea, que la infracción proviene del departamento de hacienda. ¿Y de dónde se sacó de la manga el GBB que eso demostraba que Txabarri y compañía fueran los filtradores?
Tras leerlo sopesadamente, ya que uno no es un leguleyo, no entiendo muy bien de donde se infiere que el anterior equipo de la diputación fuera responsable de nada. En el texto pone:
Primero.- Declarar que el Departamento para la Fiscalidad y las·Finanzas de la Excma. Diputación Foral de Gipuzkoa infringió lo dispuesto en el articulo 10 de la Ley Orgánica 15/1999, de 15 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, lo cual constituye una infracción tipificada como grave en el articulo 22.3 f), de la Ley 2/2004, de 25 de febrero, de Ficheros de Datos de Carácter Personal de Titularidad Publica y de creación de la Agencia Vasca de Protección de Datos
O sea, que la infracción proviene del departamento de hacienda. ¿Y de dónde se sacó de la manga el GBB que eso demostraba que Txabarri y compañía fueran los filtradores?
viernes, 18 de abril de 2008
Nuevo escándalo en el Guggenheim
No paramos con los disgustos, por si fuera poco lo ocurrido en Gipuzkoa con la hacienda de Irun, Balenciaga, Jauregi y demás, ahora salta el Guggenheim.
El tal Cearsolo se puso enfermo y a raíz de ello le han pillado bien pillado. Eso genera alarma social y creo que habría que ser ejemplar con todos los chorizos de lo público.
Por cierto, si a Txabarri le piden que se dé de baja porque hubo accesos al expediente de Jauregi desde el departamento de Hacienda de la diputacion, ¿habrá que hacer lo mismo con Azkarate? ¿Con alguno más?
El tal Cearsolo se puso enfermo y a raíz de ello le han pillado bien pillado. Eso genera alarma social y creo que habría que ser ejemplar con todos los chorizos de lo público.
Por cierto, si a Txabarri le piden que se dé de baja porque hubo accesos al expediente de Jauregi desde el departamento de Hacienda de la diputacion, ¿habrá que hacer lo mismo con Azkarate? ¿Con alguno más?
lunes, 14 de abril de 2008
De asambleas gipuzkoanas
miércoles, 9 de abril de 2008
¿El fin de una era?
Estoy todavía conmocionado por la muerte de Paulina, o Montse, o vete a saber como cojones se llama la burra, porque parece que Juan de Etxano no las cuida mucho... se le han muerto unas cuantas.
Y en el baserri también siguen conmocionados, en medio de una parálisis cerebral que no es debida a la muerte del cuadrúpedo sino a las taras mentales de sus inquilinos. Así que para digerir mejor la muerte de un ser querido, compañero de cama y juegos, además de gran comedor de alfalfa, nada mejor que meterse con el alcalde de Bilbao y de paso, con el presidente del EBB.
Y es que hay que ser un auténtico hijo de la gran puta para escribir semejantes lindezas:
"Esas encuestas están hechas por empresas vinculadas de una manera u otra al partido en el poder. Y claro, dicen lo que quieren que digan quienes las encargan. Por eso Azkuna, igual que suele hacer ETA, dice lo del 97 por ciento"
La comparación de Azkuna con ETA es de lo más gráfica. Y de lo más deleznable, por supuesto. Alcanza un nivel de hijoputismo tal que no se ni que pensar. Escudado en el anónimato es muy fácil opinar sobre todo y, lo que importa en izaronews, poner a caldo a toda persona del PNV que no te baile el agua.
"¿Y qué hay de la izquierda abertzale, que parece que es la única que mantiene las esencias?, pregunto. Por lo que cuentan, dice José, parece estar hecha unos zorros, con gentes que hablan ya abiertamente de la necesidad de que llegue el final de la violencia."
Y yo me pregunto, ¿de qué esencias hablará el ínclito Juanito? ¿De Eau de Cloac?
Lo dicho, hay que ser hijoputa para escribir algo así.

Suscribirse a:
Entradas (Atom)
